Технопарк "Анкудиновка"

Отбор по программе "УМНИК-2017" в Нижегородской области

Рекомендации

 

Презентуя  проект экспертной комиссии, необходимо с первых секунд заинтересовать жюри, обеспечив полное понимание Вашей идеи.

 

Продолжительнсть очной защиты проекта для каждого докладчика составляет 10 минут.

 

Презентация проекта – 5 минут. Ответы на вопросы членов РЭЖ – 5 минут.

 

За два дня до финала на адрес куратора региона (project2@bi-clever.ru) конкурсант высылает презентацию проекта, выполненную в Microsoft Office Power Point (*.ppt или *.pptx). Презентации для полуфинальных отборов присылать куратору региона не нужно.

 

Рекомендуется построить свой доклад, опираясь на следующую структуру:

 

1. Указать название заявляемого проекта, а также определить направление проекта. В Фонде утверждены пять основных направлений: информационные технологии, медицина будущего, современные материалы и технологии их создания, новые приборы и аппаратные комплексы, биотехнологии.

 

2. Обозначить актуальность идеи (проблематику), наличие и уровень существующей проблемы, на решение которой направлен проект. Идея, сформулированная в проекте, должна иметь  значение для решения современных проблем и задач, как в отдельном регионе, так и в России в целом.

 

3. Сформулировать предлагаемое решение (конечный продукт), предоставить информацию по продукту, который будет создан и реализован. Необходимо использовать фотографии продукта и/или схемы, поясняющие ключевые инновационные моменты.  Отметить ожидаемый способ коммерциализации предлагаемого к разработке продукта/технологии:

  • создание нового предприятия по производству инновационной продукции;
  • организация производства инновационной продукции на дейст­вующем предприятии;
  • техническое перевооружение действующего пред­приятия по производству инновационной продукции;
  • другое (указать, что именно).

 

4. Привести обоснование научной новизны идеи, отразить научные исследования, в результате которых она возникла, а также условия, необходимые для ее реализации. Пояснить, имеется ли доступ к оборудованию для проведения НИР, экспериментальной базе для проведения испытаний. Указать, какой научно-технический задел по проекту имеется на данный момент.

 

5. Раскрыть техническую значимость идеи (преимущества перед существующими аналогами), представить сравнительный анализ продукта с существующими аналогичными способами решения проблемы, обозначить преимущества и недостатки, отметить, в чем проявляется решающее влияние идеи на развитие современной техники и технологий.

 

6. Обозначить перспективы коммерциализации результата НИР (потенциальные сферы применения и конкретный потребитель), представить результаты оценки рынка для создаваемого продукта. Обозначить потенциального потребителя, наличие рисков коммерциализации и меры их снижения, наличие конкурентов, дать информацию о ценах на продукт и на продукцию конкурентов, указать себестоимость продукта, объем рынка.

 

7. Представить план реализации идеи в конечный продукт, т.е. от начальной стадии (идеи) до готового продукта (работоспособной технологии) с указанием временных и финансовых затрат. Кратко обозначить направление использования инвестиций. Важно четко понимать сроки превращения идеи в конечный продукт и выхода его на рынок.

 

8. Обозначить необходимые меры по защите прав на интеллектуальную собственность, что необходимо защитить в проекте (патент на изобретение/ полезную модель/ промышленный образец/ свидетельство о регистрации программы для ЭВМ и др. Обозначить необходимость лицензирования и сертификации заявленного продукта. На кого будут оформлены права на ИС. Продемонстрировать документы, подтверждающие права на ИС, если таковые имеются.

 

9. Указать, кому потенциально интересен проект, кто готов оказать поддержку его развитию, кто готов предоставить дополнительные ресурсы (оборудование, финансы, помещение, комплектующие, образцы). При наличии продемонстрировать имеющиеся намерения в виде письма от инвестора.

 

10. Отметить, необходима ли поддержка со стороны инновационной инфраструктуры при разработке и реализации проекта (научное сопровождение, привлечение научно-исследовательских и проектных организаций, составление бизнес-плана, потребность в квалифицированном персонале для реализации проекта, предоставление помещения (офисное, производственное), финансовые инвестиции и т.д.).

 

11. На заключительном слайде указать контактную информацию.

 

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ И ИХ ЗНАЧИМОСТЬ

 

I. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ И ИХ ЗНАЧИМОСТЬ

Критерии оценки заявок на участие в конкурсе Максимальное значение критерия в баллах
1. Научно-технический уровень продукта, лежащего в основе проекта 5
2. Перспективы коммерциализации проекта 5
3. Квалификация заявителя 5

 

II. СОДЕРЖАНИЕ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ

 

1)Критерий «Научно-технический уровень продукта, лежащего в основе проекта» 1

Показатели критерия Содержание показателя
1.1 Актуальность предлагаемого проекта Оценивается значение идеи, сформулированной в проекте, для решения современных проблем и задач, как в отдельном регионе, так и в России в целом
1.2 Оценка научно-технической новизны продукта Оценивается уровень научно-технической новизны разработки, лежащей в основе создаваемого продукта.
1.3 Оценка достижимости результатов НИР Оценивается наличие, обоснованность и достаточность предложенных методов и способов решения задач для получения требуемых качественных и технических характеристик результатов НИР. Оценивается соответствие заявляемого объема необходимых научных работ сложности решаемой задачи, а также имеющийся у заявителя научный задел по тематике НИР

 

2) Критерий «Перспективы коммерциализации проекта» 2

Показатели критерия Содержание показателя
2.1 Оценка востребованности продукта на рынке Оценивается востребованность продукта на указанных рынках и коммерческие перспективы продукта
2.2 Оценка потенциальных конкурентных преимуществ Оцениваются ключевые для потребителя характеристики, по которым у продукта/технологии есть преимущества перед аналогами

 

3) Критерий «Квалификация заявителя» 2

Показатели критерия Содержание показателя
3.1 Увлеченность идеей Оценивается личность выступающего и качество представления проекта
3.2 Оценка предпринимательского потенциала заявителя Оценивается наличие потенциала для создания и развития инновационного бизнеса
3.3 Оценка взаимодействия с вузом или компанией Оценивается наличие договора о взаимодействии с вузом или компанией, на базе которой будет реализовываться проект

 

Скачать шаблон презенации на финал можно здесь 

 


1 критерий оценки заявок на полуфинальном отборе и заочной экспертизе
2 критерий оценки заявок на финальном отборе